Dit leverde
bespottelijke taferelen op. De ene na de andere service vloog het netje
in. En ging de shuttle per ongeluk een keer over het net dan volgde direct
daarna een misser waar tante Trees, die tijdens haar vakantie graag een
shuttletje slaat op camping Het Heidehofje, zich nog diep voor zou schamen. Het
publiek kon het niet waarderen, de hoofdscheidsrechter evenmin. Hij sprak de
speelsters streng toe en dreigde de teams met uitsluiting als ze niet beter hun
best zouden doen. Veel hielp het niet. De beste man had de baan nog maar net
verlaten of de service ging weer net zo snel het netje in als daarvoor. Gevolg:
geen makkelijke tegenstander maar helemaal geen tegenstander meer. Exit!
Volkomen terecht natuurlijk. Wat die dames lieten zien had
helemaal niets met sport te maken. Pierre de Coubertin zou zich omdraaien in
zijn graf bij het zien van zoveel lamlendigheid. Deze speelsters hebben hun
sport ernstige schade toegebracht en het is niet meer dan normaal dat ze
daarvoor gestraft worden. Wat een laffe houding trouwens, verliezen om een
sterke tegenstander te ontlopen. Als je Olympisch kampioen wil worden moet je
dat ook verdienen en moet je iedereen kunnen verslaan.
Tegenstanders van deze maatregel trekken de vergelijking met
andere sporten waarbij nogal eens wat wordt weggegeven, bijvoorbeeld het
voetbal. Toch gaat deze vergelijking niet helemaal op. Bij een mogelijk gunstig
scenario bij een nederlaag wordt er in die gevallen vaak een b-team opgesteld. Deze
ploeg wil dan vaak wel winnen om te bewijzen dat men in de basis dient te staan
maar de tweede keus heeft gewoonweg minder kwaliteiten. De overbekende
salonremise is vervelender voor de toeschouwers maar nog wel te begrijpen omdat
een nederlaag dan doorgaans fatale gevolgen heeft.
Het publiek is in deze overigens ook een belangrijke factor.
Toen Heerenveen afgelopen seizoen expres verloor van Feyenoord was iedere
toeschouwer in het Abe Lenstra Stadion daar blij mee omdat hun ploeg daarmee
bereikte wat het wilde bereiken, namelijk Europees voetbal. De mensen die in
Londen een kaartje hebben gekocht voor het badminton zijn doorgaans neutrale
toeschouwers die voor hun geld graag sport willen zien en niet een parodie
daarop. Deze sportliefhebbers zijn door de badmintonsters in kwestie gewoonweg
opgelicht en zullen zich in het vervolg wel drie keer bedenken alvorens zij hun
zuurverdiende geld uitgeven aan badmintonkaartjes.
Omdat een reglementaire nederlaag in dit geval weinig zoden
aan de dijk zet en een levenslange schorsing me iets te ver gaat denk ik dat
uitsluiting van de Spelen een passende straf is. Hopelijk hebben onze
Aziatische vriendinnen er iets van geleerd en zullen ze de volgende keer dat ze
aan service zijn de shuttle gewoon weer OVER het netje spelen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten